Conoce a los ganadores del Premio Nacional de Periodismo 2015

El Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) ,organizó por segundo año consecutivo el Premio Nacional de Periodismo,que  se llevó a cabo en la Casa Goyeneche en el Centro de Lima.

Este año se recibieron más de 400  trabajos periodísticos,quedando solo 5 nominados por cada categoría: Cámara Periodistica,Gran Premio Nacional,Reportaje Radial,Reportaje Escrito,Fotografía Periodística,Reportaje Regional,Reportaje Televisivo,

Por su parte, el Dr. Efraín Gonzáles de Olarte, vicerrector académico de la PUCP y organizadora del evento, destacó la notable participación de periodistas de diversas regiones del país. "La búsqueda de la verdad objetiva,acompañada de una linea ética y moral,es la esencia del periodismo que necesitamos para un país mejor,acotó.

La gran ganadora de la noche fue la periodista española Beatriz Jimenez, del Diario LaRepública,quien obtuvo  dos premios: el Gran Premio Nacional de Periodismo y Reportaje Escrito, por su investigación  El Negocio de los Medicamentos en Perú. Gracias a este trabajo se hizo acreedora de la suma de 15 mil dólares, dos trofeos y dos diplomas.

Estos son los siguientes ganadores:

Reportaje radial
Grober Gutipa Huarcalla
“Políticos antivacuna matan niños en la zona rural”
Pachacama Radio

Cámara periodística
Adruey Córdova
“Rutas del oro”
Actualidad Ambiental.pe

Reportaje televisivo
Roberto Ramírez
“El horror después del amor”
Dia D.

Reportaje escrito
Beatriz Jimenez
“El negocio de los medicamentos en el Perú”
LaRepublica

Reportaje regional
Mabel Cáceres
“La corta historia de la foto montada y la larga historia de odio que surgió en Cocachacra por Tía María”
El Búho.

Fotografía periodística
Omar Lucas
“Las viudas del oro”
Etiqueta Verde.

Más datos...
En el 2014, IPYS recibió  280 trabajos periodísticos.Este años se recibieron 495 postulaciones en diferentes categorías:

38 reportajes televisivos.
132  reportajes escritos
45 reportajes radiales.
103 trabajos fotográficos.
44  cámaras  periodísticas.
10 propuestas  de proyectos de investigación.
22 propuesta  para gran premio nacional de periodismo.
101 para el premio especial del reportaje regional.

                                            

Fotos Bodegones

Créditos: Grace Gregori.

Fotografícas Urbanas

Créditos: Grace Gregori.

Templo Hare Krishna - Chosica

Créditos: Grace Gregori.

¡Nosotros creemos en la igualdad!

                                           

ENTREVISTA A VICTOR PRADA

Comentario

La realidad del deporte peruano

En la historia peruana los gobiernos de turno han coincidido en un tema, a pesar de sus diferencias ideológicas y políticas: ignorar  por completo la importancia del deporte para un país que quiere ser grande y desarrollado.

Después del fracaso de los juegos olímpicos de Londres, todos se preguntan: ¿Quién o quiénes son los responsables de que la delegación peruana haya regresado a casa, una vez más, con las manos vacías? ¿Cuál es la causa del pobre rendimiento deportivo alcanzado en las competencias internacionales?

De no ser por esfuerzos individuales, por el apoyo de sus familias y de patrocinadores privados, no hubiera estado  en Londres.

Aunque suene increíble, hace más de una década la Educación Física en el Perú dejó de ser obligatoria para los niños pobres que estudian en el nivel primario. Actualmente sólo hay 3 mil 447 profesores para los 3 millones de alumnos, es decir hay un profesor de Educación Física por cada mil alumnos.

La mayoría de niños recibe la instrucción física recién en el nivel secundario en la mitad de la fase de su proceso formativo y corporal. Es decir, cuando ya es demasiado tarde para formar a un futuro campeón. Por eso cada vez es más difícil encontrar talentos en las escuelas.

El proyecto que  buscaba la contratación de nuevos docentes de Educación Física en el nivel primaria, fue rechazado por Humala argumentando falta de presupuesto, lo cual demuestra que el deporte no es una prioridad en su gobierno, como tampoco lo fue en los anteriores. Esta propuesta de ley rechazada por el Ejecutivo buscaba la contratación paulatina de 10 mil profesores de educación física para cubrir el déficit que actualmente existe en los colegios estatales.

La realidad, aunque duela, es que en el Perú sólo se apoya al deportista cuando éste, por méritos propios, alcanza un título nacional o internacional. Cuando hasta en países vecinos como Colombia, sucede justamente al revés, es decir es el apoyo al comienzo lo que luego genera los logros.

Tampoco existe una política de Estado que busque revertir la situación caótica en la que se encuentra el deporte peruano. Colombia logró alzarse con, nada menos, que ocho medallas en las Olimpiadas de Londres porque desde hace quince años, luego de los malos resultados que obtuvieron en Atlanta 1996, se trazaron un plan estratégico a largo plazo que consistía en la búsqueda de talentos, incremento del apoyo económico a los atletas y la focalización de la educación deportiva en aquellas disciplinas en las que se observaba más potencial. En el reciente ciclo olímpico, Colombia invirtió 28 millones de dólares en sus deportistas mientras que el Perú sólo destinó 557 mil dólares. Cincuenta veces menos dinero.

Si bien existen esfuerzos colectivos por parte del Instituto Peruano del Deporte, de la Dirección de Promoción y Cultura del Ministerio de Educación y algunos gobiernos regionales en mejorar la condición del alicaído deporte nacional, poco o nada se podrá conseguir si es que no se aplica una política de intervención desde el Estado que además involucre al sector privado.

Un país sin medallas que sólo festeja el mediocre espectáculo de un futbol tan perdedor como el nuestro, pero al que sin embargo le regala millones de soles, mientras que al mismo tiempo le da la espalda a generaciones tras generaciones de deportistas, de otras disciplinas, que no contaron, no cuentan y tal vez no contarán con el apoyo necesario para subir al podio.